MANIPULATION

Publicado: 28 marzo, 2011 en General

Noam Chomsky

1. La estrategia de la distracción

El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las élites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética.“Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)

“El terror se basa en la incomunicación y el aislamiento ” (Rodolfo Walsh)

2. Crear problemas y después ofrecer soluciones

Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: Dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana (Delincuencia), u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de, estrictas, políticas y leyes de seguridad en perjuicio de su propia libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales, privatizaciones y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3. La estrategia de la gradualidad

Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos (Como se viene haciendo con ciertas privatizaciones). Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado de bienestar mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si se hubiesen aplicado de una sola vez.

4. La estrategia de diferir

Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa, pero necesaria” (Como la actual reforma a la edad de las pensiones del Gobierno y la oposición española), obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “después de esto todo irá a mejor y el sacrificio podrá ser evitado”. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad o enfermos mentales

La mayoría de la publicidad televisiva dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y una entonación particularmente infantil, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más grande sea el engaño al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantil. ¿Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos años de edad” (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”).

6. Utilizar el aspecto emocional más que reflexivo

Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar Shock, una suerte de corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido crítico de los individuos. (Ejemplo mostrar una y otra vez a víctimas de un desastre, un atentado o de una crisis económica, para utilizarlas como justificante y así llevar a cabo “Decisiones impopulares, pero necesarias”)  Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

“El arte de nuestros enemigos es desmoralizar, entristecer a los pueblos. Los pueblos deprimidos no vencen. Nada grande se puede hacer con la tristeza” (Arturo Jauretche)

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad

Hacer que el público sea incapaz de comprender las técnicas que influyen directamente en él  y los métodos utilizados para su control y esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible con el acceso a la menor cantidad de información verdadera, de forma que la distancia de la ignorancia que se planea entre las clases inferiores y superiores parezca, sea y permanezca inalcanzable para las inferiores”

“La mayoría de los profesores enseñan hechos, los buenos profesores enseñan ideas y los grandes profesores enseñan cómo pensar” (Jonathan Pool)

“La ignorancia es el peor enemigo de la civilización, y la ignorancia suele ser, en sus efectos, tan malvada como la propia maldad” (Eugenio María de Hostos)

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad

Promover al público a creer que es “La moda” ser simple, estúpido, vulgar e inculto. Instando a tratar como a “Bicho raro” a quien piensa más de la cuenta. ¿Irónico no?

9. Reforzar la auto-culpabilidad

Hacer creer, al individuo, que él es el único culpable de su propia desgracia, por causa de su poca inteligencia, mínimas capacidades, o de su insuficiente esfuerzo. Así, en lugar de rebelarse en contra del injusto sistema económico en el que vive, el individuo se auto-desvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción.

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen.

En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las élites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “Sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder de manipulación y utilización de los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

Anuncios

Scissor

Publicado: 22 marzo, 2011 en General

http://www.youtube.com/watch?v=04domJ7F0oY

Mountains

Publicado: 12 febrero, 2011 en General

“Winter’s Bone” junto con “Animal Kingdom”, son las dos películas que más me han gustado del final de 2010. La osuridad del ser humano vista de una manera natural, como lo que es.

Hay historias que desvian de la realidad, entretienen, distraen, te llevan a otro lado. Sin embargo (la fabulosa película de Debra Granik lo demuestra) hay otras historias que hacen que te sientes frente a la realidad, para mirarla de cerca y de frente, para que no se te olvide lo que eres y de donde vienes en verdad. Esta hisoria parece que sea de otro mundo, algo que nos es ajeno, lejano,  cuando en realidad se trata de este, en el que vivimos.

Ree Dolly: siempre me has dado miedo

Teardrop Dolly: eso es porque eres lista.

ANIMAL KINGDOM

Publicado: 14 enero, 2011 en General

Animal Kingdo

Siempre hay referencias cinematográficas en mi trabajo. En Animal Kingdom pude respirar esa parte oscura que quiero para este proyecto -que encauza lo que parece  ser su fase definitiva. Huelo lo áspero, y negro de los humanos, su oscuridad. Y eso puedo hallarlo  en la grieta que existe entre lo racional y lo irracional. El hombre-animal, el animal-hombre.

Recomiendo verla, se estrena esta semana. La obra de David Michod fue ganadora en Sundance 2010.

Se puede ser más cruel con un cineasta?

Publicado: 20 diciembre, 2010 en General

El realizador iraní Jafar Panahi condenado a seis años de prisión

La sentencia de un tribunal iraní le prohíbe, también, abandonar el país, escribir guiones y hacer películas durante los próximos veinte años

Jafar Panahi

Jafar Panahi, realizador de cine que en 1995 ganó la Cámara de Oro en el Festival de Cannes por la película El globo azul y en 2000 el León de Oro en Venecia por El círculo, pasará los próximos seis años en la cárcel. Así lo ha decidido un tribunal iraní que además le prohíbe abandonar el país y hacer películas durante los próximos 20 años. Farideh Gheyrat, abogada del director, lo ha comunicado en declaraciones a Reuters después de conocer la sentencia a un caso que durante meses movilizó a la comunidad artística internacional.

léase el artículo completo:

http://www.elpais.com/articulo/cultura/realizador/irani/Jafar/Panahi/condenado/anos/prision/elpepucul/20101220elpepucul_3/Tes

“Soy anónimo, somos legión”

Publicado: 12 diciembre, 2010 en General

Tampoco se necesita ser un experto informático, ni saber descargarse y usar un complicado software. “Utilizamos habitualmente el programa LOIC”, explica. Su mecanismo es el siguiente: el sistema permite al voluntario poner el nombre del sitio al que se quiere atacar. Entonces, su conexión es redirigida mediante un servidor de control que amplifica el número de peticiones que se envían a la web objetivo desde el ordenador del voluntario hasta que sobrecargan el servidor atacado. “Es una cuestión de compartir recursos”, comenta este internauta. “Después, publicamos el nombre del siguiente objetivo e invitamos a los voluntarios a unirse al ataque”, añade.

Este internauta no quiere o no sabe decir cuántos forman el grupo de Anonymous, ni cuántos se han unido en estos días. Ni siquiera revela de qué país procede. Sólo repite uno de sus lemas: “Soy anónimo, somos legión”.

http://www.publico.es/internacional/351250/soy-anonimo-somos-legion

Una guardia anónima defiende Wikileaks

Publicado: 12 diciembre, 2010 en General

La teoría clásica sobre el poder sostiene que todo colectivo debe tener un mínimo de organización y jerarquía. Hasta las ancestrales bandas prehistóricas necesitaban de un caudillo para sobrevivir como grupo. Pero Anonymous, que se ha hecho famoso ahora tras atacar las páginas de Visa o Mastercard, lleva actuando desde 2006 sin necesidad de jefes y sin más organización que la que puede ofrecer una charla en un chat. Sin embargo han podido dejar fuera de combate, al menos parcialmente, las webs de las dos principales entidades emisoras de tarjetas, la de un banco suizo o la de PayPal, la principal plataforma de pagos de internet.

“La suya es una forma de actuar anárquica. Nos cuesta entenderlos”, explica el director técnico de Panda Labs la principal empresa de seguridad española Luis Corrons, también miembro del Consejo Nacional Consultor sobre Ciberseguridad. “La sociedad está organizada con jerarquías, pero aquí las decisiones se toman sobre la marcha”, añade.

http://www.publico.es/internacional/351251/una-guardia-anonima-defiende-wikileaks

 

Coldblood: “Somos como un río”

Publicado: 10 diciembre, 2010 en General

“No es una guerra convencional como podéis entenderlo todos, esto se está conviertiendo en una guerra de datos. Tratamos de mantener Internet libre”. Las conexiones de Anonymous, el grupo de hackers que ha emprendido una batalla en la red contra las empresas que han retirado su apoyo a Wikileaks, se multiplican por la red, al tiempo que Twitter y Facebook tratan de salvar la cabeza.

Coldblood se ha convertido en una especie de portavoz improvisado ante la prensa británica del grupo de hackers que lleva toda la semana tirando las webs de muchas compañías e instituciones que han cedido a las presiones de Washington…

http://www.publico.es/internacional/350869/no-somos-hackers-somos-la-conciencia-de-la-red

Comienza la Operación Leakspin.

Publicado: 10 diciembre, 2010 en General

leakspin

The Guardian: “Anonymous puede ser acusado de muchas cosas. Pero lo suyo es el equivalente digital a una acción no violenta de desobediencia civil. Provoca problemas más que daños”.

http://www.publico.es/internacional/351038/anonymous-cambia-de-tactica

anonymous

‘Anonymous’ no está vinculado a un movimiento ni a una web concreta y, por tanto, está compuesto por gente diferente en cada una de las acciones.

Los navegantes se coordinan a través de diferentes páginas y foros de internet cuando quieren protestar por algún tema en concreto, y por eso sus acciones son tan difíciles de prever y frenar. Supone la primera conciencia colectiva de la red.

Léase  entero : http://www.publico.es/internacional/351002/anonymous-la-primera-milicia-popular-de-internet